|
urikor.net Все о слепой машинописи и клавиатурных тренажерах
|
Предыдущая тема :: Следующая тема
|
Автор |
Сообщение |
Марусяк Валерий Подполковник
Зарегистрирован: 11.08.2008 Сообщения: 1001
|
Добавлено: Сб Янв 02, 2010 7:07 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Да, парочку голосов не помешало бы . Номинально институт солирования остается, просто его вклад в общую копилку становится не столь существенным и определяющим. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Михаил Игоревич lieutenant
Зарегистрирован: 01.05.2008 Сообщения: 150 Откуда: Нижний Новгород
|
Добавлено: Сб Янв 02, 2010 10:12 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Баллы всех участников суммируются, а затем делятся на 4. Проще простого |
А мне всегда казалось, что солирование - это одна из прелестей Командного чемпионата
На мой взгляд, есть две основных проблемы в КЧ:
1 - пропуски туров участниками (заняты, ленятся, забыли, Новый год на носу и т.п. ) зачастую лишают их команды шансов на победу
2 - постоянно меняющиеся составы. Кто-то приходит, кто-то уходит. Но тут, наверное, ничего не поделаешь...
А первую проблему надо бы как-то решить. Например, дать другому члену команды возможность пройти тур солирования вместо неучаствующего игрока, и в итоговую таблицу занести 50% от показанного результата. Только это должно быть автоматизировано, пожалуй. _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Марусяк Валерий Подполковник
Зарегистрирован: 11.08.2008 Сообщения: 1001
|
Добавлено: Сб Янв 02, 2010 11:36 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Прелесть, которая тянет командный на дно . Изменяя формулу, мы эту прелесть оставляем, но делаем ее менее тяжелой, чтобы остаться на плаву. Предложение проходить другому участнику имеет те же минусы, которые есть у предложения засчитывать баллы в виде некоторого процента от минимального количества баллов, заработанных среди всех участников и подробно описаны Мальцевым. Главное из них - у слабейшего участника иногда будет возникать соблазн пропустить тур, чтобы заработать больше баллов, чем он может в действительности. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Марусяк Валерий Подполковник
Зарегистрирован: 11.08.2008 Сообщения: 1001
|
Добавлено: Вс Янв 03, 2010 1:41 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Возникли новые идеи по улучшению командного чемпионата - надо бы обсудить .
Главный принцип - создать максимальное количество команд, способных бороться за первое место. Сейчас у нас четыре команды и совершенно ясно, что как бы мы ни тасовали составы, достичь равенства сил у нас не получится. Поэтому, надо сделать три равные команды, а четвертая будет как "скамейка запасных" в хоккее.
После завершения чемпионата, все команды создаются заново. Команда, выигравшая чемпионат, расформировывается . Причем, чтобы не было никаких споров и обид, расформировывается полностью. Гарантированно получают места в тройке сильнейших команд только игроки со скамейки запасных. Вокруг них формируются новые равные составы, а также новая скамейка запасных .
Какие достоинства такой организации? 1. За первое место всегда ведется упорная борьба. 2. Не будет вечно вторых или третьих команд и каждый участник имеет реальную возможность стать чемпионом. Если не в этом, так в следующем месяце .
Последний раз редактировалось: Марусяк Валерий (Вс Янв 03, 2010 1:59 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Марусяк Валерий Подполковник
Зарегистрирован: 11.08.2008 Сообщения: 1001
|
Добавлено: Вс Янв 03, 2010 1:58 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Любой игрок со скамейки запасных на вполне законных основаниях может себе позволить не проходить какой-либо тур или вообще все туры. Вполне возможно, что многие игроки сами будут заинтересованы посидеть на "банке" . Для скамейки запасных можно определить какую-то одну команду или каждый раз объявлять, что в этом месяце такая-то команда является скамейкой запасных. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Urikor Site Admin
Зарегистрирован: 05.08.2004 Сообщения: 3447 Откуда: Lutugino, Donbass
|
Добавлено: Вс Янв 03, 2010 2:31 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Очень уж все сложно.
Можно поступить попроще.
Сформировать команду из 5 человек. Но в зачет будут идти 4 лучших результата. Т.о., будет решена проблема если один из игроков пропустит тур (ну, а если два пропустят?).
МОжно отбрасывать как в прыжках в воду - лучший и худший результат.
Что делать с солистами?
Можно и вправду убрать (но тогда теряется изюминка ч-та), можно результат солиста делить на два, а потом уже прибавлять к общекомандному. Т.о., немного снивелируется разница в скоростях солистов. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Марусяк Валерий Подполковник
Зарегистрирован: 11.08.2008 Сообщения: 1001
|
Добавлено: Вс Янв 03, 2010 3:06 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Сформировать команду из 5 человек. Но в зачет будут идти 4 лучших результата. Т.о., будет решена проблема если один из игроков пропустит тур (ну, а если два пропустят?). | Да, эта проблема будет частично решена. Но тут же вырастет другая - слабейший участник абсолютно не будет мотивирован для борьбы, поскольку практически всегда его результат будет отбрасываться.
Цитата: | МОжно отбрасывать как в прыжках в воду - лучший и худший результат. | Это еще хуже - теряет мотивацию не только слабейший, но еще и сильнейший игрок .
Цитата: | Что делать с солистами? | Убрать .
Я прекрасно понимаю ваше нежелание возиться с новыми составами в конце каждого месяца . Но что делать? Как иначе можно решить проблему вечно вторых или третьих команд? Как сделать так, чтобы каждый участник мог бороться за победу, а не по полгода-году играл в команде, замыкающей турнирную таблицу? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Urikor Site Admin
Зарегистрирован: 05.08.2004 Сообщения: 3447 Откуда: Lutugino, Donbass
|
Добавлено: Вс Янв 03, 2010 3:58 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Если идти таким путем, то формирование команд можно делать автоматически - случайным образом - я вообще вмешиваться не буду.
Но, в таком случае вообще теряется смысл игры как КОМАНДНОЙ.
В чем собс-но проблема на данном этапе?
Насколько я понимаю:
1. В большой разнице скоростей участников (отсюда трудно найти паритет, отсюда теряется интерес).
2. В проблеме пропуска туров отдельными игроками.
Первую проблему можно решить учитывая не абсолютную скорость участника, а некоторые другие параметры.
Вторую проблему можно решить, скажем, подстановкой худшего результата для пропуска. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Марусяк Валерий Подполковник
Зарегистрирован: 11.08.2008 Сообщения: 1001
|
Добавлено: Вс Янв 03, 2010 5:47 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Если идти таким путем, то формирование команд можно делать автоматически - случайным образом - я вообще вмешиваться не буду. | Это был бы идеальный вариант. Но какие входные данные мы можем сообщить скрипту для формирования равных по силе команд? Сумму баллов, набранных каждым игроком в прошлом месяце? Если кто-то пропустил хотя-бы один тур, то такая оценка уже не будет объективной. Кстати изюминка-солирование здесь также играет негативную роль - нельзя сравнивать сумму баллов двух игроков, один из которых солировал в Безошибочном, а второй - в Коротком. Может быть, есть смысл составить таблицу коэффициентов, в которой была бы выражена относительная сила каждого игрока? Как в шахматах - коэффициенты Эло. Ее можно было бы обсуждать всенародно и корректировать - ведь каждый человек от месяца к месяцу прибавляет (или нет ). И ее можно было бы скормить скрипту для формирования равных составов .
Цитата: | Но, в таком случае вообще теряется смысл игры как КОМАНДНОЙ. | Нисколько . Понятие "командная" у нас несколько условное. Ведь чтобы показать хороший результат, не надо сыгрываться, вырабатывать "чувство локтя", понимать друг друга с полуслова-полувзгляда как в футболе или хоккее. Надо просто достойно выступить индивидуально. Здесь больше подошло бы определение "командно-индивидуальная", если так можно сказать .
Цитата: | В чем собс-но проблема на данном этапе?
Насколько я понимаю:
1. В большой разнице скоростей участников (отсюда трудно найти паритет, отсюда теряется интерес).
2. В проблеме пропуска туров отдельными игроками.
Первую проблему можно решить учитывая не абсолютную скорость участника, а некоторые другие параметры. | Какие именно? Пропорционально уменьшать каждому участнику баллы не подходит.
Цитата: | Вторую проблему можно решить, скажем, подстановкой худшего результата для пропуска. | Вторая проблема уже решена - это сделали вы предложением начислять некоторое число баллов за занятое место . И дополнительно - решение убрать солирование либо изменить формулу подсчета баллов для смягчения последствий от пропуска тура. Кстати, если так уж нужна какая-нибудь изюминка, давайте придумаем другую, которая не так сильно будет влиять на конечный результат. Например, каждая команда дает свой прогноз - каким будет курс российского рубля по отношению к американскому доллару на 26-е число в ЦБ РФ. Какая команда окажется ближе к реальному курсу, та и получит бонус в размере, например, 50 баллов. Если две команды дали обе победный прогноз, то каждой начисляется по 25 баллов. Чем не изюминка? Джокер? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Марусяк Валерий Подполковник
Зарегистрирован: 11.08.2008 Сообщения: 1001
|
Добавлено: Вс Янв 03, 2010 10:53 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Чем больше я думаю об автоматическом формировании состава команд, тем больше он мне нравится . Предположим, что все участники прошли все туры командного чемпионата за январь. Тогда сумма баллов, набранная каждым участником, есть показатель его силы и может быть использована для формирования равных составов на февраль. Однако, здесь есть одно "но" - солирование . Нельзя сравнивать сумму баллов двух игроков, один из которых солировал в Безошибочном, а другой - в Коротком. Вывод: солирование надо убрать - все участники сначала проходят Короткий, затем Средний и так далее.
Остается найти ответы на два вопроса:
- как быть с новыми участниками?
- как быть, если участник пропустил тур? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Мальцев Ml Sergant - junior sergeant
Зарегистрирован: 25.12.2009 Сообщения: 31 Откуда: Егорьевск
|
Добавлено: Пн Янв 04, 2010 2:15 am Заголовок сообщения: |
|
|
А что если за пропуск тура ставить ни какой то % от минимального результата остальных участников, как предлагалось ранее, а неизменное число баллов, рассчитанное для каждого тура? Это число баллов должно быть немного меньше, чем самый слабый участник может набрать в туре. Например в коротком ч-те оно будет 280, в среднем - 255 и т. д. Такая формула подойдет и для солиста и у слабейшего участника не будет соблазнов пропустить тур. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Марусяк Валерий Подполковник
Зарегистрирован: 11.08.2008 Сообщения: 1001
|
Добавлено: Пн Янв 04, 2010 5:06 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Еще одна попытка найти ответы на поставленные вопросы . Итак,
Цитата: | В чем собс-но проблема на данном этапе?
Насколько я понимаю:
1. В большой разнице скоростей участников (отсюда трудно найти паритет, отсюда теряется интерес).
2. В проблеме пропуска туров отдельными игроками. | Первая проблема решается формированием равных составов команд в конце каждого месяца. Команда-победитель расформировывается и создаются новые составы. Это дает возможность каждому участнику бороться за победу, не ожидая месяцами, пока его команда усилится или он сам перейдет в другую.
Формировать новые команды можно по результатам, показанным участниками в Профессиональном чемпионате, как наиболее объективном показателе силы игрока. Если появляется новый игрок, то ему достаточно будет пройти Профессиональный и мы сможем подобрать ему место в одной из лучших команд следующего месяца.
Одна команда определяется как скамейка запасных на этот месяц. Любой ее игрок на вполне законных основаниях может себе позволить не проходить какой-либо тур или вообще все туры. Он обязан пройти только Профессиональный, чтобы проявить уровень своей силы для участия в формировании команд на следующий месяц. В котором, кстати, на скамейке будут уже другие игроки.
Вторая проблема решается тремя мероприятиями:
1. Начисление определенного количества очков за занятое место в туре.
2. Упразднение института солирования.
3. Начисление задним числом некоторого количества баллов, как предлагает Мальцев. Если какой-то участник умудряется набрать еще меньше этого минимального количества, то начислять 80 процентов от набранных им баллов. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Марусяк Валерий Подполковник
Зарегистрирован: 11.08.2008 Сообщения: 1001
|
Добавлено: Пн Янв 04, 2010 5:45 pm Заголовок сообщения: |
|
|
И сколько месяцев мы еще будем угрюмо наблюдать за тем, как Ferrari первой пересекает финишную черту? Им самим, я полагаю, такие победы уже не приносят особой радости. Ротацию составов надо делать, господа! Ротация - единственное средство от застоя . |
|
Вернуться к началу |
|
|
Urikor Site Admin
Зарегистрирован: 05.08.2004 Сообщения: 3447 Откуда: Lutugino, Donbass
|
Добавлено: Вт Янв 05, 2010 10:59 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Предлагаю начислять автоматом каждому участнику по 150 очков (хотел было предложить по 200 - но это многовато для Безошибочного). Т.о., несколько снивелируется пропуск.
Еще, чтобы немного снивелировать разницу в скоростях - брать половину результата солиста.
По результатам января предлагаю переформировать команды таким образом, чтобы суммарные скорости отличались не более, чем на 5%. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Марусяк Валерий Подполковник
Зарегистрирован: 11.08.2008 Сообщения: 1001
|
Добавлено: Ср Янв 06, 2010 9:15 am Заголовок сообщения: |
|
|
Итак, первый тур завершен - начисляем очки . Команда Toyota в этом месяце участвует в качестве "скамейки запасных".
Renault (349+365+448)/3 + 570 = 957 очки 5
BMW Sauber (342+356+325)/3 + 604 = 945 очки 4
Ferrari (516+579+311)/3 + 370 = 839 очки 3
Red Bull (524+363+356)/3 + 0 = 414 очки 2
От пропуска пострадала команда Red Bull. В данном случае нет смысла каким-то образом компенсировать его последствия, поскольку от этого место команды не изменится. А если бы был пропуск в другой команде?
Давайте посмотрим - изменится ли турнирная таблица с упразднением солирования?
Ferrari (516+579+311+370)/4 = 444 очки 5
Renault (349+365+448+570)/4 = 433 очки 4
BMW Sauber (342+356+325+604)/4 = 407 очки 3
Red Bull (524+363+356+0)/4 = 311 очки 2
Изменится . Однако, хорошо это или плохо, можно будет сказать лишь 26-го января. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Марусяк Валерий Подполковник
Зарегистрирован: 11.08.2008 Сообщения: 1001
|
Добавлено: Ср Янв 06, 2010 10:41 am Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | По результатам января предлагаю переформировать команды таким образом, чтобы суммарные скорости отличались не более, чем на 5%. | На что лучше ориентироваться - на скорость или баллы? И где показанные - в Коротком, Среднем, Длинном или Профессиональном? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Urikor Site Admin
Зарегистрирован: 05.08.2004 Сообщения: 3447 Откуда: Lutugino, Donbass
|
Добавлено: Пт Янв 08, 2010 10:18 am Заголовок сообщения: |
|
|
Все очень просто - среднее арифметическое по Короткому, Среднему и Длинному.
Как вариант, можно за первое место в туре начислять к заработанным очкам + 1000; за второе - 900; за третье - 800 и т.д.
Т.о., на первое место выйдет на абсолютный результат команды, а ее место в каждом из туров. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Марусяк Валерий Подполковник
Зарегистрирован: 11.08.2008 Сообщения: 1001
|
Добавлено: Пт Янв 08, 2010 3:33 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Все очень просто - среднее арифметическое по Короткому, Среднему и Длинному. | Это относится к показателю силы участника? То есть, берем средние арифметические баллы каждого участника и по ним формируем равные составы. А как быть, если участник пропустил тур?
Цитата: | Как вариант, можно за первое место в туре начислять к заработанным очкам + 1000; за второе - 900; за третье - 800 и т.д.
Т.о., на первое место выйдет на абсолютный результат команды, а ее место в каждом из туров. | А это относится к начислению очков командам? Чем оно тогда отличается от вашего же предложения, чтобы за первое место начислять 5 очков, за второе 4 и так далее? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Urikor Site Admin
Зарегистрирован: 05.08.2004 Сообщения: 3447 Откуда: Lutugino, Donbass
|
Добавлено: Пт Янв 08, 2010 4:22 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Если участник пропустил тур - это его проблемы. Часть этих проблем будет компенсирована за счет начисления изначального количества очков - 150. Кол-во пропущенных туров никоим образом не влияют на скорость набора участником!
Вторая часть предложения содержит только лишь упрощенный вариант подсчета очков - т.е., симбиоз абсолютной скорости команды и занятое место. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Марусяк Валерий Подполковник
Зарегистрирован: 11.08.2008 Сообщения: 1001
|
Добавлено: Сб Янв 09, 2010 6:19 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Скорость нельзя принимать в качестве критерия для формирования составов команд из-за разного количества ошибок. Например, сейчас замыкает турнирную таблицу Короткого участник, у которого скорость - 351, а количество ошибок - 27 и, поэтому, у него сумма баллов равна 0. В качестве критерия надо использовать набранные баллы.
Цитата: | Все очень просто - среднее арифметическое по Короткому, Среднему и Длинному. | Опять не получается . Для корректного сравнения по сумме баллов, надо, чтобы все участники:
1) проходили один и тот же текст;
2) имели высокую мотивацию для его прохождения.
И здесь солирование ломает и первый, и второй пункт . Например, в первом туре участник солирует в Среднем - имеет ли он мотивацию показать лучший свой результат в Коротком? То есть, в том чемпионате, где сейчас остальные участники имеют максимальную мотивацию. Конечно же, нет - он может вообще не проходить Короткий! Вывод: солирование надо упразднять .
Предположим, солирование убрали. Тогда среднее арифметическое количество баллов по Короткому, Среднему и Длинному заработает. А если человек пропустит, например, Средний, то сумму его баллов за Короткий и Длинный надо разделить на два и результат мог бы нас устроить. Но... в формуле подсчета баллов участвует длина текста . Поэтому, проходя разные чемпионаты с одной и той же скоростью и без ошибок, участнику начисляется разное количество баллов. Из-за этого среднее по двум турам будет сильно отличаться от среднего по трем турам и не может быть принято в качестве критерия.
Предлагаю рассмотреть возможность введения относительного критерия. Пусть, для простоты, у нас есть всего три участника: Илья Знаменский, Crossley и Tolstij. На данный момент они набрали в Коротком и Среднем для своих команд следующее количество баллов:
Илья Знаменский 579, 559
Crossley 516, 447
Tolstij 356, 324
Одного участника выбираем в качестве базового, принимаем его результат за единицу и подсчитываем силу каждого игрока относительно базового.
Илья Знаменский (579:516) = 1.12, (559:447) = 1.25
Crossley 1.00, 1.00
Tolstij (356:516) = 0.69, (324:447) = 0.73
Далее берем среднее арифметическое и получаем:
Илья Знаменский - 1.19
Crossley - 1.00
Tolstij - 0.71
Вот эти цифры уже можно использовать в качестве критерия для формирования новых составов команд. И, мне думается, что при такой системе подсчета пропуск участником одного тура уже не будет страшен . Более того, поскольку все участники командного чемпионата имеют различный прогресс в освоении машинописи, то сила команд изменяется с течением времени. А если принять такую систему, то мы сможем каждый месяц выравнивать составы - с учетом прогресса каждого игрока.
Что касается симбиоза абсолютной скорости команды и занятого места, то мне кажется присуждение очков (5,4,3,2,1) более простым и понятным . |
|
Вернуться к началу |
|
|
Марусяк Валерий Подполковник
Зарегистрирован: 11.08.2008 Сообщения: 1001
|
Добавлено: Сб Янв 09, 2010 6:36 pm Заголовок сообщения: |
|
|
И еще . При такой системе, если человек пропустил тур, можно для расчета использовать его относительную силу из прошлого месяца. Не думаю, что они будут сильно отличаться, потому что вероятность перехода участником с одного скоростного плато на другое именно в этот период достаточно низка. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Urikor Site Admin
Зарегистрирован: 05.08.2004 Сообщения: 3447 Откуда: Lutugino, Donbass
|
Добавлено: Сб Янв 09, 2010 6:47 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Боюсь, что формула начисления очков в Командом будет скоро сравнима с процессами, протекающими в ядерном реакторе
К тому же, подозреваю, кроме пары человек эта "проблема" больше никого не волнует
Стоит ли копья ломать? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Марусяк Валерий Подполковник
Зарегистрирован: 11.08.2008 Сообщения: 1001
|
Добавлено: Сб Янв 09, 2010 7:58 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Подождем, поглядим какие будут результаты за январь, сопоставим их с высказанными предложениями и поймем. Или нет . |
|
Вернуться к началу |
|
|
Марусяк Валерий Подполковник
Зарегистрирован: 11.08.2008 Сообщения: 1001
|
Добавлено: Пн Янв 11, 2010 1:58 am Заголовок сообщения: |
|
|
Вот уже и второй тур завершен . И опять от пропуска пострадала команда Red Bull. И опять нет смысла компенсировать его последствия, поскольку в других командах пропусков не было.
Renault 769 очки 5
Ferrari 731 очки 4
BMW Sauber 689 очки 3
Red Bull 573 очки 2
Прибавляем очки из первого тура и получаем:
Renault 5 + 5 = 10
BMW Sauber 4 + 3 = 7
Ferrari 3 + 4 = 7
Red Bull 2 + 2 = 4
Если бы не было солирования:
Ferrari (387+454+559+264)/4 = 416 очки 5
Renault (540+333+322+371)/4 = 392 очки 4
BMW Sauber (303+594+329+280)/4 = 377 очки 3
Red Bull (515+297+302+0)/4 = 279 очки 2
За два тура:
Ferrari 5 + 5 = 10
Renault 4 + 4 = 8
BMW Sauber 3 + 3 = 6
Red Bull 2 + 2 = 4 |
|
Вернуться к началу |
|
|
Марусяк Валерий Подполковник
Зарегистрирован: 11.08.2008 Сообщения: 1001
|
Добавлено: Пт Янв 15, 2010 10:15 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Тот, кто нам мешает, тот нам поможет. (Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика)
Если убрать солирование, то изюминкой может стать пропуск тура одним из участников. Если я не ошибаюсь, то эта "изюминка" присутствовала в каждом месяце, начиная с марта прошлого года. И, по всей видимости, никуда уходить не собирается . |
|
Вернуться к началу |
|
|
Znamen_I lieutenant
Зарегистрирован: 12.04.2008 Сообщения: 160
|
Добавлено: Сб Янв 16, 2010 9:30 am Заголовок сообщения: |
|
|
Отлично, у Ferrari уже 772 балла за четвёртый тур
Впереди ещё четыре дня, можно будет подтянуть) _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Urikor Site Admin
Зарегистрирован: 05.08.2004 Сообщения: 3447 Откуда: Lutugino, Donbass
|
Добавлено: Сб Янв 16, 2010 1:21 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Посмотрел примерную силу участников по итогам первых трех туров января.
Решил ориентироваться по Среднему ч-ту.
Вот что получилось:
М. Знаменский - 600
И. Знаменский - 560
kasitan - 555
yukzl - 515
Crossley - 455
-shade- - 400
Vitec - 380
Nastik - 350
Натик - 340
Tolstij - 330
Gav - 330
ruslanMag - 320
Generous - 315
учитель - 300
Мальцев - 300
urikor - 300
domatevic - 290
Вот пары лидеров для будущих команд:
М. Знаменский + (Nastik или Натик) = 950
И. Знаменский + Vitec = 940
kasitan + -shade-= 955
yukzl + Crossley = 970
Теперь добавляем еще по одному игроку:
1. + Tolstij = 1280
2. + Gav = 1270
3. + ruslanMag = 1275
4. + Generous = 1285
Четвертый игрок уже не принципиально, т.к. скорости практически равны.
Что скажете?
ЗЫ
Nastik и Натик выделены красным, т.к. нерегулярно проходили в этом месяце командный. Поскольку скорости у них примерно равны, то для февраля надо определиться кто из них точно будет играть. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Марусяк Валерий Подполковник
Зарегистрирован: 11.08.2008 Сообщения: 1001
|
Добавлено: Сб Янв 16, 2010 6:13 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Это уже прогресс . Но, вы упорно пытаетесь сравнивать скорости, а ведь из-за ошибок количество баллов, идущее в копилку команды - разное. Критерием для сравнения должно быть количество набранных баллов.
Цитата: | Четвертый игрок уже не принципиально, т.к. скорости практически равны. | В этом случае принципиально, чтобы у четвертых игроков были равные скорости.
И еще . Вместо участника Tolstij в феврале уже выступает Nastik. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Urikor Site Admin
Зарегистрирован: 05.08.2004 Сообщения: 3447 Откуда: Lutugino, Donbass
|
Добавлено: Сб Янв 16, 2010 6:20 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Я брал именно баллы из ч-тов
Как вариант, хочу обсудить с программистом возможность и сложность реализации прохождения любого тура в любое время. Но, если это будет не "то время", то - минус 10% к результату.
Т.о., можно будет проходить в течение месяца пропущенные туры, но с 10%-ой скидкой.
Проще говоря, весь ч-т можно будет пройти хоть за один день, но при этом 4 тура из пяти пойдут со скдикой. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Марусяк Валерий Подполковник
Зарегистрирован: 11.08.2008 Сообщения: 1001
|
Добавлено: Сб Янв 16, 2010 6:32 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Виноват, но я не понял ничего . Берем количество баллов, набранных братьями с первого по третий тур в Среднем:
Михаил (800 + 738 + 0)/3 = 512
Илья (0 + 700 + 799)/3 = 500
А у вас 600 и 560. Где ошибка? |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|