Предыдущая тема :: Следующая тема
|
Автор |
Сообщение |
domatevich Efrejtor - lance-corporal

Зарегистрирован: 18.05.2009 Сообщения: 22 Откуда: Хмельницкий
|
Добавлено: Вт Авг 10, 2010 4:28 pm Заголовок сообщения: |
|
|
На вопрос кто автор строк: "И вечный бой! Покой нам только снится". Правильный ответ показало - Бродский. Но на самом деле, до Бродского эти строки написал в своем стихотворении «На поле Куликовом» (1908) Александр Александрович Блок (1880—1921). Надо было уточнить в вопросе, так как эти строки есть у двоих авторов. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Николай major

Зарегистрирован: 11.06.2006 Сообщения: 504 Откуда: Санкт-Путинбург (С)
|
Добавлено: Вт Авг 10, 2010 6:09 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ну вот, только собрался на пенсию... А вопрос, конечно, интересный. Бродский заимствовал строку у Блока, разбил её на две, заменил восклицательный знак точкой и пустил почти рефреном в своём стихотворении. Из-за этого вопрос совершенно случайно получился формально правильным и Блок с Бродским в вариантах могут присутствовать. Но, ей-богу, если б раньше это знал, не посмел бы требовать от всезнаек таких деталей, узнавания цитат с точностью до точки. Ирина, спасибо, что просветили тёмную голову «автора» вопроса.  _________________
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Crossley captain


Зарегистрирован: 21.04.2008 Сообщения: 427 Откуда: Moscow
|
Добавлено: Вт Окт 05, 2010 9:11 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Николай писал(а): | Ну вот, только собрался на пенсию... |
Не, на пенсию никак.
На вопрос "Кто произнес фразу «Велика Россия, а отступать некуда — позади Москва!»?" во Всезнайке почему-то дается ответ - Кривицкий, а он всего лишь привел в своем очерке слова политрука Клочкова...  _________________
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Николай major

Зарегистрирован: 11.06.2006 Сообщения: 504 Откуда: Санкт-Путинбург (С)
|
Добавлено: Вт Окт 05, 2010 11:20 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Да нет, Мария, Клочков ничего подобного не говорил, он уже лежал в могиле, когда эти слова, как и весь МИФ о "панфиловцах", сочинил в редакции "Красной Звезды" литсекретарь Кривицкий по заданию главреда Ортенберга. На допросе в военной прокуратуре Кривицкий сознался в своём авторстве. См. Справку-доклад "О 28 панфиловцах" Главной военой прокуратуры от 10 мая 1948 года и доклад генерального прокурора СССР А. Жданову. Если погуглить, можно найти много любопытного о мифе, одном из многих. Мифы живучи: памятники "панфиловцам" стоят, книжки на полках лежат, песни о них поют... Когда будете петь московский гимн, задержитесь на куплете
Мы запомним суровую осень,
Скрежет танков и отблеск штыков,
И в сердцах будут жить двадцать восемь
Самых храбрых твоих сынов.
И врагу никогда не добиться,
Чтоб склонилась твоя голова,
Дорогая моя столица,
Золотая моя Москва!
P.S. для полноты картины:
Над Москвою знамена славы,
Торжествует победу народ.
Здравствуй город Великой Державы,
Где любимый наш Сталин живет.
Будем вечно тобою гордиться,
Будет жить твоя слава в веках,
Дорогая моя столица,
Золотая моя Москва!
Привет старику Батурину, отныне лишённому удовольствия покричать эту песню с главной праздничной трибуны.  _________________
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Crossley captain


Зарегистрирован: 21.04.2008 Сообщения: 427 Откуда: Moscow
|
Добавлено: Ср Окт 06, 2010 1:28 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Николай, какие заковыристые у вас вопросы!
Что этот, что предыдущий, о котором спрашивала Ирина.
Нынешние участники "Всезнайки" должны разбираться не только в стилистических аллюзиях, но и в нюансах исторического мифотворчества. Думаю, для многих, а особенно для тех, кто совсем недавно окончил школу или только учится в ней, такие вопросы простыми не покажутся.  _________________
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Crossley captain


Зарегистрирован: 21.04.2008 Сообщения: 427 Откуда: Moscow
|
Добавлено: Вс Окт 31, 2010 8:37 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Вопрос ID 3244 "интеллигибельный" поясняет как "вымышленный, нереальный". Словарь трактует это слово как "постигаемый лишь разумом, не данный в чувственных ощущениях, не материальный".
Может, стоит уточнить термин?
 _________________
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Николай major

Зарегистрирован: 11.06.2006 Сообщения: 504 Откуда: Санкт-Путинбург (С)
|
Добавлено: Пн Ноя 01, 2010 12:37 am Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Словарь трактует это слово как "постигаемый лишь разумом, не данный в чувственных ощущениях, не материальный". | Совершенно верно, Мария, философские словари так и трактуют. А в Словаре иностранных слов термин имеет два значения и второе соответствует одному из вариантов. Словечко ещё то...
Спасибо за внимание.  _________________
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
TTV Prizivnik - draftee

Зарегистрирован: 10.12.2010 Сообщения: 2
|
Добавлено: Пт Дек 10, 2010 10:16 am Заголовок сообщения: |
|
|
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Николай major

Зарегистрирован: 11.06.2006 Сообщения: 504 Откуда: Санкт-Путинбург (С)
|
Добавлено: Пт Дек 10, 2010 6:14 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Долго держалась эта техническая ошибка.
TTV, спасибо, что заметили, а главное - что не промолчали. Удачной игры! _________________
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
TTV Prizivnik - draftee

Зарегистрирован: 10.12.2010 Сообщения: 2
|
Добавлено: Пт Дек 24, 2010 9:53 am Заголовок сообщения: |
|
|
Вопрос 4990 - Абхазия уже не входит в Грузию, по крайней мере с точки зрения РФ  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Николай major

Зарегистрирован: 11.06.2006 Сообщения: 504 Откуда: Санкт-Путинбург (С)
|
Добавлено: Пт Дек 24, 2010 10:51 am Заголовок сообщения: |
|
|
Да наплевать на точку зрения РФ! Точнее, кремлёвской банды, узурпировавшей власть в стране, но не выражающей мнение её населения.
"Независимость" Абхазии признана только несколькими бандитскими режимами: РФ, Венесуэлой, Никарагуа, карликовой республикой Науру и такими же непризнанными Южной Осетией, ПМР и НКР.
А с точки зрения ООН и всего мирового сообщества Абхазия - неотъемлемая часть Грузии, незаконно отторгнутая от неё российскими войсками. _________________
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Crossley captain


Зарегистрирован: 21.04.2008 Сообщения: 427 Откуда: Moscow
|
Добавлено: Вт Апр 05, 2011 9:10 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Вопрос 2418: "Как в царской России следовало обращаться к младшим членам императорской фамилии - князьям императорской крови?"
Ответ "ваше высочество" был засчитан как неправильный.
Однако титулом "ваша светлость" именовались младшие дети правнуков императора и их мужские потомки, а также светлейшие князья по пожалованию: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%E8%F2%F3%EB%EE%E2%E0%ED%E8%E5 _________________
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Николай major

Зарегистрирован: 11.06.2006 Сообщения: 504 Откуда: Санкт-Путинбург (С)
|
Добавлено: Вт Апр 05, 2011 11:30 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Мария, по "светлости" я у Вас не вижу противоречия , они есть по "высочеству" в других местах. СЭС 1981 г. (стр. 1189) однозначно называет князей императорской крови младшими членами императорской фамилии: "...обращение к младшим членам имп. фамилии (т.н. князьям имп. крови)". Портал "Грамота.ру", на который ссылается Википедия, никак не объясняет, кто относился к князьям императорской крови и кто считался младшими членами императорской фамилии. В БСЭ и у Ожегова статьи "светлость" вообще нет, в словаре Ожегова-Шведовой (интернет-версия) - то же, что и в Википедии, в словаре Ефремовой совершенно расплывчатая, даже пустая статья. Неточность формулировок в интернет-источниках свидетельствует в пользу определения бумажного СЭС, там, по крайней мере, всё ясно написано.
В "эпохалке" молодого блогера Никиты-Бесогона "Сибирский цирюльник" парад юнкеров принимало "императорское высочество" - самый старший член имп. фамилии после папы. Новых успехов в игре!  _________________
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Николай major

Зарегистрирован: 11.06.2006 Сообщения: 504 Откуда: Санкт-Путинбург (С)
|
Добавлено: Вт Апр 05, 2011 11:50 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Кажется, нашёл противоречие между БСЭ и СЭС. Если верно понял, к старшим членам имп. фамилии относились старшие сыновья правнуков императора и выше, а к младшим чл. имп. фамилии - младшие дети правнуков императора и ниже. Те и другие императорской крови. Не забудем, что титул передавался только по мужской линии. http://bse.sci-lib.com/article114961.html
Сложно у них всё было. То ли дело сейчас: лидер нации + зиц-президент = тандем величеств. Правда, мигалок у нас поболе... _________________
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Crossley captain


Зарегистрирован: 21.04.2008 Сообщения: 427 Откуда: Moscow
|
Добавлено: Вс Май 15, 2011 9:30 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Вопрос ID 1790: "Материал, состоящий из трех слоев; двух пластин силикатного или органического стекла и склеивающего соединительного слоя. При ударе не разлетается на осколки. Применяется для остекленения средств транспорта".
Может быть, все-таки для остекления? _________________
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Николай major

Зарегистрирован: 11.06.2006 Сообщения: 504 Откуда: Санкт-Путинбург (С)
|
Добавлено: Вс Май 15, 2011 10:11 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Уф... Нет точек над Ё, значит, не мой вопрос. Вот это чувство языка, Мария! И новый аргумент в пользу утверждения о неорганизованности и бессистемности "великого и могучего". А что - окаменение, одеревенение есть, а остекленения нету. При том, что выражения типа "глаза его остекленели", "она смотрела на него остекленевшими глазами" существуют.  _________________
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Crossley captain


Зарегистрирован: 21.04.2008 Сообщения: 427 Откуда: Moscow
|
Добавлено: Пн Май 16, 2011 12:43 am Заголовок сообщения: |
|
|
Николай писал(а): | Уф... Нет точек над Ё, значит, не мой вопрос. |
Ах вот кто нам ставит все точки над "ё"!
Николай писал(а): | И новый аргумент в пользу утверждения о неорганизованности и бессистемности "великого и могучего". А что - окаменение, одеревенение есть, а остекленения нету. При том, что выражения типа "глаза его остекленели", "она смотрела на него остекленевшими глазами" существуют.  |
Да нет, как раз наоборот - по-моему все очень выразительно.
Просто я попыталась представить средства транспорта, остекленевшие от ужаса при ударе...  _________________
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Crossley captain


Зарегистрирован: 21.04.2008 Сообщения: 427 Откуда: Moscow
|
Добавлено: Пн Июн 20, 2011 8:34 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Вопрос ID 5755: "Средний рост мужчин из племени пигмеев мбути?"
"Правильный" ответ - 137 см. По моим источникам - 137 см у женщин, 144 у мужчин. _________________
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Николай major

Зарегистрирован: 11.06.2006 Сообщения: 504 Откуда: Санкт-Путинбург (С)
|
Добавлено: Пн Июн 20, 2011 8:54 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Источники - в студию!  _________________
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Crossley captain


Зарегистрирован: 21.04.2008 Сообщения: 427 Откуда: Moscow
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Николай major

Зарегистрирован: 11.06.2006 Сообщения: 504 Откуда: Санкт-Путинбург (С)
|
Добавлено: Пн Июн 20, 2011 9:51 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Так в этих "копипастах" нет ссылок на источники.
А у меня есть: Энциклопедия для детей (биология) т. 2. Биология. М.: Аванта+ , 1995, стр. 6-20. _________________
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Crossley captain


Зарегистрирован: 21.04.2008 Сообщения: 427 Откуда: Moscow
|
Добавлено: Пн Июн 20, 2011 10:03 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Что ж. Придется съездить к пигмеям и лично измерить.  _________________
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Crossley captain


Зарегистрирован: 21.04.2008 Сообщения: 427 Откуда: Moscow
|
Добавлено: Вс Июл 10, 2011 8:55 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Вопрос ID 5356: "У кого не спрашивал, "где моя любимая" Женя Лушин?"
Может, все-таки Лукашин?  _________________
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Николай major

Зарегистрирован: 11.06.2006 Сообщения: 504 Откуда: Санкт-Путинбург (С)
|
Добавлено: Вс Июл 10, 2011 9:40 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ух ты! Мой грех. Долго держался.
Уточняя, обнаружил, что фамилия Ипполита Георгиевича в фильме не звучала. Значащего имени Рязанову оказалось достаточно.
Спасибо, Мария, что не прошли мимо. _________________
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Crossley captain


Зарегистрирован: 21.04.2008 Сообщения: 427 Откуда: Moscow
|
Добавлено: Вс Июл 10, 2011 11:41 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Николай писал(а): |
Спасибо, Мария, что не прошли мимо. |
You are welcome, Николай.
А то я уж было, прочитав вопрос, начала лихорадочно вспоминать, кто еще в фильме искал любимую, обращаясь к друзьям и стихиям природы, но оставшись незамеченным.  _________________
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Николай major

Зарегистрирован: 11.06.2006 Сообщения: 504 Откуда: Санкт-Путинбург (С)
|
Добавлено: Вт Июл 26, 2011 12:52 am Заголовок сообщения: |
|
|
Пока Мария не наскочила на сомнительный вопрос, хочу покаяться и посоветоваться со знатоками.
Кто сказал "Я знаю только то, что ничего не знаю"? Недавно обнаружил, что претендентов на авторство двое. Что теперь с этими греками делать, не представляю. Может, заменить их Жириновским и Януковичем?  _________________
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Crossley captain


Зарегистрирован: 21.04.2008 Сообщения: 427 Откуда: Moscow
|
Добавлено: Вс Фев 05, 2012 10:36 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Николай писал(а): | Пока Мария не наскочила на сомнительный вопрос, хочу покаяться и посоветоваться со знатоками.
Кто сказал "Я знаю только то, что ничего не знаю"? Недавно обнаружил, что претендентов на авторство двое. Что теперь с этими греками делать, не представляю. Может, заменить их Жириновским и Януковичем?  |
Может, аннулировать вопрос для ясности?
А вот и я со своими новыми сомнениями...
ID 2616: "Устаревшее название начальника пожарных частей города".
Мой ответ "брандмейстер" сочли неверным. Якобы называли этого начальника "брандмайор".
Но я бы сказала, что это одно и то же - см. "Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона" (хотя сейчас вы скажете, что, согласно другим источникам, "брандмейстер" - это рядовой пожарный).
Вот еще: http://ru.wikisource.org/wiki/ЭСБЕ/Брандмайор_и_Брандмейстер _________________
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Николай major

Зарегистрирован: 11.06.2006 Сообщения: 504 Откуда: Санкт-Путинбург (С)
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
|